理解罗伯特议事规则修改文件的程序复杂性, 特别是章程, 对于维持组织的秩序和功能是必不可少的吗. 组织的每个成员都应熟悉修订的要求和过程.
罗伯特的议事规则如何修改文件?
成员可根据概述的程序提出个别修订,以建议更改章程. 通常, 这包括提前通知成员国即将对修正案进行投票. 该通知必须提交给董事会或章程委员会.
如果不需要,另一名成员应签署通知,以表示支持. 另外, 口头通知可在上次会议上提出, 把修正案作为下次会议的一部分.
正式通知应包括以下内容:
- 原章程;
- The proposed amendment; and,
- 如果修正案被接受,可能修订的章程.
组织通常会在通知中提供拟议变更的原因. 本通知作为建议变更的范围, 防止超出通知范围的修改,保障缺席成员的权利.
当修订附例被列入议事日程时,议员必须正式提出建议. 它必须伴随着第二点和辩论的机会. 会员可在通知范围内作出修改, 领养需要多数人投票.
如何根据罗伯特的规则修改公司章程
当一个组织决定修改其章程时, 它应该组建一个多元化的、积极参与的委员会,由具有不同观点、善于提出问题和提出变革建议的个人组成. 这个委员会旨在解决内部分歧, 在向全体成员演示时避免冲突.
该组织应鼓励所有成员向委员会提出建议. 这确保在不受政治影响的情况下对所有建议进行彻底审议. 一旦委员会完成了拟议的修订,它必须遵循修订程序 章程中有概述. 该组织应向其成员发送修订的副本, 还有一封解释重大变化的信.
会员应明白,修订后的章程将完全取代现行的章程. 如果修订被拒绝,则不会发生任何更改. 如果成员对修订的某些方面表示赞赏,但拒绝, 他们可以提出类似的条款,作为对现有附则的修订.
关键的一点是,修订类似于引入新的章程. 它使拟议修订的每一部分都受到成员国可能作出的修改的约束. 通常,修订是逐条考虑的,允许讨论和修改. 这种方法确保在对修订后的文件进行表决之前可以对相互关联的条款进行调整.
在特别会议或一系列特别会议上提交章程修订,使成员能够仔细考虑该文件. 会议期间, 委员会主席提出报告并动议通过章程修正案. 然后阅读并解释每篇文章, 随后是成员讨论, 问题, 以及潜在的修正案.
在审阅了所有文章之后, 修订后的文本开放供进一步讨论, 辩论, 和修改. 对修改后的修正案进行最后表决需要三分之二的多数票. 通过的修订将立即取代现有的章程. 如果被击败,现行的章程将保持不变.
罗伯特规则修订附例动议
有两项动议与《冰球突破豪华版官网》附例修正案有关:逐段审议和附带条款. 让我们仔细看看下面的每一个.
1. 连续(逐段审议)
- 目的: 通过每次处理一段而不是整份文件来促进冗长文件的讨论和修订.
- 需要一秒.
- 不能公开辩论.
- 可作修订.
- 通过需要多数人投票.
- 没有复议.
- 结果: 如果通过,程序集将逐段审查文档. 主席从第一个开始,按时间顺序工作,直到结束文件.
一个组织通常考虑每段修改其章程. 如果主席不遵循这一设置,成员可以提出动议. 如果通过,该组织必须逐条修改其章程. 委员们在讨论和修正结束后进行表决.
反之亦然. 如主持会议的官员逐段考虑修订, 委员可提出动议,改为整体审议文件.
假设成员在考虑文档序列化时提议无限期推迟. 在这种情况下, 主席提出动议,但在讨论正式结束之前不进行投票或辩论. 这是因为议员们仍然可以提出更高级别的议案.
如果某一成员提议提交某一委员会, 躺在桌子上, 或推迟, 主持会议的官员立即提出这些动议. 一旦通过,它们就会生效. 当程序集返回到文档时, 讨论继续从上次结束的地方连续进行.
2. 但书
- 目的: 推迟附例修订的生效日期.
- 需要一秒.
- 公开辩论.
- 可作修订.
- 通过需要多数人投票.
- 复议允许.
- 结果: 章程修正案如获通过,则按附则迟些生效.
附带条件属于附带运动的范畴. 他们让成员有机会为章程修正案设定一个较晚的生效日期.
有三种处理附带条件的方法:
- 当章程修正案悬而未决时,议员可提出动议以更改章程. 要做到这一点, 他们必须加上这样的条款:“附带条件是,本修正案在……之前不生效。”
- 而一项章程修正案正在等待中, 议员可提出附带动议,在某一特定时间生效.
- 如果从现行章程到修订后的章程是复杂的, 或者有很多附加条件, 它们可能列在单独的文件中. 这个文件必须附在修订版上.
但书推迟了修正案的生效日期, 该修正案仍然立即包括在章程文件中. 如果生效日期或时间在未来很长一段时间, 添加一个脚注或注释来表明它是这样的.
《冰球突破豪华版官网》修订文件的解释
显然,存在一个全面的《冰球突破豪华版官网》修改文件的框架. 这一框架确保对修订和更改采用系统和公平的方法, 特别是在规章制度方面. 通过遵循这些指导方针, 组织可以精确地导航修改过程, 透明度, 和包容性.
相关文章: